二世古

　　本報特約評論員洪琳
　　如果槍手的初衷真是要以暴力手段為布朗、加納要說法，恐怕很難有人不擔心接下來還會發生什麼。
　　20日，美國紐約兩名警察在巡邏車內突遭槍擊身亡。槍手行凶後飲彈自盡，其身份也很快被查清。槍擊案與恐怖主義沒有關聯，讓聖誕節前的美國鬆了口氣。但槍手伊斯馬艾伊·布林斯利是為遭白人警察槍殺的黑人青年布朗和遭白人警察鎖喉致死的黑人小販加納報仇的說法，卻讓美國人再次意識到，弗格森事件遠未結束，美國依舊在撕裂之中。
　　隨著大陪審團最終裁決不起訴白人警察威爾遜，關於黑人青年布朗之死在法律上不了了之，這也是奧巴馬總統為什麼無奈地稱之為“美國的問題”。警察執法與種族歧視，究竟有無關聯？暴力執法，為什麼每次都是白人警察與有色族裔？這樣的懷疑，使有色族裔尤其是黑人每一次都在抗議，儘管成效不大。而大陪審團每一次的最終裁決，儘管法律意義上無法推翻，卻也同樣無法證偽。於是，類似事件不斷重覆上演，每一次都是同樣的循環：事件發生、抗議爆發、爭議裁決、抗議升級、不了了之。
　　這一次，當弗格森事件似乎也要陷入同樣的循環時，斜刺里殺出的槍手卻以它作為暴力犯罪的藉口，這讓美國社會大為錯愕。美國黑人民權運動領袖艾爾·沙普頓嚴厲譴責槍手的暴行，稱“任何把加納和布朗之名與暴力或槍殺警察行徑聯繫在一起的行為都應受到譴責，它與這兩起事件中對正義的追求背道而馳”。
　　沙普頓的擔心不無道理，以正義之名實施暴力犯罪會使弗格森事件的關註焦點發生偏離。那麼，問題來了，連暴力犯罪都拿弗格森事件說事，奧巴馬總統又在忙些什麼？上次表示無奈，稱其為“美國的問題”，這次路透社援引一名政府官員的話報道說，“總統奧巴馬已經獲悉案情，正在密切跟進事態發展”。
　　其實，奧巴馬也想改善警民關係。今年以來，從弗格森案到“鎖喉”案，美國多地暴發抗議浪潮，奧巴馬早就頭疼不已。本月18日，奧巴馬簽署行政令，宣佈成立“21世紀警務工作小組”，旨在解決美國執法人員與民眾間日益高漲的衝突。按照計劃，工作小組的初次報告將於明年3月遞交給奧巴馬。但和槍手布林斯利相比，奧巴馬的節奏顯然慢了半拍。
　　目前，警方已經著手就這起槍擊案與近期示威之間的關聯展開調查。如果槍手的初衷真是要以暴力手段為布朗、加納要說法，恐怕很難有人不擔心接下來還會發生什麼。
　　相關報道見A22版　　（原標題：美國殺警案令弗格森事件走向莫測）